Tabaré Viera apoyó las medidas para el campo aunque las consideró insuficientes

El senador (suplente) Tabaré Viera, del Partido Colorado, dijo que dio su voto afirmativo al paquete de medidas anunciados por el Gobierno -una nueva versión del Fondo de Garantía para el Sector Lechero por un monto de US$ 36 millones y al de la devolución del IVA a las compras del gasoil para los productores lecheros, arroceros y granjeros- como solución paliativa a los reclamos del agro porque “no está mal” y funciona como “una señal”.
El líder de Espacio Abierto dejó claro en la sesión del Senado que las medidas propuestas por el Poder Ejecutivo “son absolutamente insuficientes para atender una realidad que va, incluso, más allá de lo que es el sector productivo rural. Hoy el Uruguay todo tiene un problema serio con la competitividad, que va directamente en desmedro de la producción, del desarrollo del país y del trabajo de los uruguayos”.
El legislador agregó que “en estos casos en que hay dificultades económicas, siempre las soluciones planteadas pasan por los recursos y se establece esa realidad de la frazada corta, de dónde sacar recursos. Si se asigna recursos, en este caso, a solucionar temas del sector rural, con resignación fiscal, se le está recortando a otros sectores, pero, en definitiva, siempre hay posibilidades de recortar, para la emergencia y, sobre todo, para el futuro”.
“Evidentemente, las medidas que puede tomar cualquier gobierno serán siempre insuficientes y parciales, pero ni siquiera estamos observando la intención de tomar medidas de fondo para el futuro. Como también se ha dicho acá, esto es algo que venimos reclamando desde la oposición en reiteradas ocasiones, como pueden ser las instancias presupuestales”, señaló Viera.
El legislador agregó que “se ha dicho hasta el cansancio -y creo que está harto demostrado- que tenemos un país caro. ¿Cuáles son las medidas de ajuste del gasto que se anuncian desde el Gobierno? Siempre se insiste en ajustes por el lado del ingreso, pero el gasto sigue en expansión. ¿Cuáles son las políticas de estímulo al desarrollo o la inversión real y productiva, aunque sea por sectores, por departamentos o por regiones? Obviamente, los momentos de crisis, de dificultades, no son -nunca lo son- los adecuados para tomar medidas de fondo, pero de todas maneras creo que se pueden tomar medidas más amplias y más profundas. En lo que hoy vamos a votar se atiende mínimamente a escasos sectores”.
En otro tramo de su intervención parlamentaria, Viera subrayó que “el Gobierno tiene que dar más señales”, porque “esto no es suficiente y la realidad desborda y se impone por sí misma. No es posible que continuemos con un déficit tan abultado, que está casi en los US$ 2.000.000.000, cifra superior a la exportación de soja y lácteos, que se ubicó en US$ 1.800.000.000, o a la de carne bovina más arroz, que estuvo en el entorno de US$ 1.979.000.000. Es algo insostenible, y la única forma de abatirlo es bajando los gastos”.
Por último, remarcó que “estamos votando la creación de un fondo de garantía para el sector lechero que, en realidad, se empezó a generar ya hace cuatro meses, en octubre del 2017, con los consabidos $ 2 sobre el litro de leche. Ahora, como consecuencia de este proyecto de ley, se legaliza el fondo, y de ese aumento de $ 2, $ 1,30 serán destinados para el fondo. Me gustaría saber -dado que esto ha sido tan urgente no hemos podido evacuar la duda; no sé si se podrá hacer hoy, aunque espero que sí- qué ha ocurrido con los US$ 200.000 que significan la recaudación durante estos cuatros meses de esos $ 2. Tengo entendido que ya se recaudaron y, como este fondo no tenía respaldo legal, el dinero debe haber ido a parar a algún lado. Lo cierto es que no sabemos si esa cifra va a ser la base inicial del fondo y nos gustaría tener esta información”.
Concluyó: “Esperamos más porque, como ha dicho el senador Pedro Bordaberry, lo que estamos votando hoy es como una gota de agua. Lo vamos a acompañar porque no está mal, pero esperamos nuevos anuncios y ojalá en breve estemos analizando y discutiendo propuestas. Por nuestra parte, estamos dispuestos a colaborar y a trabajar”.