“En Uruguay, 7 de cada 10 mujeres mayores de 15 años han vivido situaciones de violencia de género”
En la noche del pasado miércoles, la Junta Departamental se reunió en la Sala “José G. Artigas” en régimen de sesión ordinaria. Como primer punto del Orden del Día se puso a consideración las actas Nº 172, 173, 174, 175 y 176, todas aprobadas por unanimidad, sobre 26 votos. A continuación, se procedió a la Media Hora Previa de los ediles Mtra. Soledad Tavares (FA), Graciela Leal (PN), Dr. Esteban Quiroz (PC), Juan Carlos Aguirre (FA), Sergio Bértiz (PC) y Lucio Miguel Branca (FA).
La suplente de edil Mtra. Soledad Tavares (FA) expresó que “en Uruguay, 7 de cada 10 mujeres de 15 o más años han vivido situaciones de violencia de género. Más del 45% de las mujeres que tienen o han tenido pareja declaran haber tenido algún tipo de violencia por parte de su pareja o ex pareja a lo largo de su vida. Trescientos mil niños, niñas y adolescentes, viven en familias donde hay reportes de violencia basada en género”.
“Estos y muchos otros argumentos conocidos por todos nosotros son los que determinaron que el Consejo Nacional Consultivo de Lucha Contra la Violencia Doméstica elaborara la Ley Integral de Violencia hacia las mujeres basada en Género. La Ley Nº 19.580 tiene como objetivo garantizar la vida libre de violencia para las mujeres, cualquiera sea su edad, orientación sexual, identidad de género, condición socio-económica, origen étnico-racial, urbana o rural o situación de discapacidad”, señaló.
La suplente de edil Graciela Leal (PN) señaló que “vamos a solicitar al MIDES, tanto a nivel departamental como nacional, que nos hagan llegar la información de cuántas personas por año atienden desde el 2015 a la fecha. ¿Cuántas mujeres solas? ¿Cuántas mujeres con hijos? ¿Cuántas personas que no son de nuestro país? Y de dónde sale el rubro, a pesar de que sabemos, para mantener todo eso. ¿Cuánto es el rubro? Y que nos desglosen por año cómo se gasta”.
“A veces los comentarios son varios. Yo creo que es una institución que debe de servir a los que menos tienen, que no se debe hacer política, a pesar que todos lo hacemos. El día que gane mi Partido le puedo asegurar que yo también lo voy a hacer, pero a veces se pasan de la raya y los límites, ¿no? Entonces para eso estamos; para el contralor de lo que debe ser una buena imagen, una buena administración, cosa que no ha sucedido para nada en este Gobierno, que ha sido una de las peores administraciones en lo que tiene que ver en la imagen tanto nacional como departamental”, expresó.
El suplente de edil Dr. Esteban Quiroz (PC) expuso sobre la educación. “Hoy, 13 de junio de 2018, se realizan paros en la Educación Secundaria, en la Universidad de la República y en UTU. Estos últimos decidieron realizar un paro de dos horas por cada turno. Estuvieron ocupados los Liceos Bauza, de San Jacinto y el de Noblía de Cerro Largo. La Federación Uruguaya de Magisterio también paró. La semana pasada, los días 5 y 6 de junio pasado, se realizaron en todo el país, paros de 48 horas en Secundaria y en UTU. En nuestra ciudad de Rivera, se ocuparon algunos Liceos como el de Tranqueras y el departamental, el Liceo Nº 1 Dra. Celia Pomoli”.
“Surgen varias interrogantes: ¿Por qué tanto reclamo? ¿Qué pasó con lo de la Educación es tarea de todos? ¿Con la calidad, preparación y actitud constante de aprender? Simplemente sucedió que el Gobierno Nacional, una vez más, incumple y sus falsas promesas caen por tierra. ¿Por qué se realizan los paros? FENAPES (Federación Nacional de Profesores de Secundaria) y AFUTU, (Asociación de Funcionarios de la Universidad del Trabajo) y también la UDELAR (Universidad de la República) reclaman al Gobierno el 6% del PBI. Uruguay es uno de los países que menos gasta en educación. En otros lugares tienen un 8% o un 10%”, dijo el edil.
El suplente de edil Juan Carlos Aguirre (FA) señaló: “Voy a referirme a lo que está ocurriendo hoy en día en Palestina y en Yemen. En primera instancia escuchar a dos Ministros y a una Embajadora de Israel, uno de ellos dijo que ‘a los palestinos hay que exterminarlos, hay que convertirlos en polvo’. La otra Ministra declaró que ‘a las madres palestinas hay que matarlas, porque a futuro pueden engendrar a extremistas’, y la otra dijo de que ‘hay que matarlos porque no hay cárceles suficientes’”.
Tomemos como pauta de que hoy en día estamos hablando de Palestina, un país que no tiene Ejército, no tiene Fuerza Aérea, no tiene Armada, sus municiones por lo que hemos visto de los manifestantes son piedras, son reprimidos por uno de los ejércitos más grandes del mundo y mejor armados del mundo, y todo en nombre de la defensa y de recomponer lo que es la ‘tierra prometida’. (…) O sea, no estamos hablando de una causa religiosa, sino de sionismo puro, de conquista pura, sino aquello de ‘el imperio debe exterminar con todo aquello que se oponga al imperio’”, expresó.
El edil Sergio Bértiz (PC) dijo que “la aparición de Sanguinetti en el grupo Batllista en el escenario político uruguayo ha generado ya una importante expectativa. (…) Se trata de un ‘movimiento’, es decir, de un conjunto de grupos y personalidades individuales que han resuelto desde ya batallar para una importante presencia parlamentaria del pensamiento Batllista, para más adelante apoyar como marca la ley un candidato presidencial en la elección interna se postule para ser el abanderado único del Partido en los comicios nacionales”.
“No se trata del viejo Foro Batllista, ni de la clásica Lista 15, ni de Vamos Uruguay, sino de una confluencia que se nuclea simplemente en torno al concepto que nos identifica ideológica y políticamente. ¿Está ya ese candidato presidencial? No. Podrá salir de quienes estamos en este movimiento o de algún otro ámbito, pero habrá un candidato por Batllistas. Dice Sanguinetti que en lo personal, como ya lo ha hecho una y mil veces desde hace 18 años, no se postula a la Presidencia”, explicó.
El edil Lucio Miguel Branca (FA) leyó el informe de la reunión del Consejo Superior de Negociación Colectiva del Sector Público. “En la síntesis de la reunión: El Poder ejecutivo plantea los números que tendrá la próxima rendición de cuentas. Para ello realizan informe sobre escenarios macroeconómicos, fuentes de financiamiento a utilizar, criterios y prioridades que contendrán el mensaje del Poder Ejecutivo. En línea con lo planteado los aumentos salariales contenidos en la propuesta son sólo para el año 2019, a excepción de algún otro aumento para funcionarios judiciales”.
“No existe en la propuesta planteo de aumento salarial para los funcionarios no médicos de ASSE. En el 2020, a pesar de contar con $ 4.720 millones, se va a dar $ 330 millones a funcionarios judiciales, más $ 1.140 millones para pago por disponibilidad de las PPP. Los restantes $ 3.250 millones se utilizan para abatir el déficit fiscal. La delegación sindical cuestiona las formas que adoptó el poder Ejecutivo para dar a conocer el contenido de la rendición de cuentas, cómo esta lesiona el proceso de negociación colectiva y se consulta cual es el margen y si existe voluntad real de negociar”, acotó.
Luego de la Media Hora Previa se procedió a la presentación de los informes de las Comisiones Asesoras al plenario y a la lectura de los asuntos entrados.