Viera: “El Presidente comete un gran error; se comprometió directamente con Sendic”

El diputado Tabaré Viera (PC-Rivera), se manifestó respecto a la defensa pública que realizó el presidente Tabaré Vázquez al vicepresidente Raúl Sendic al afirmar que este último es víctima de ‘bullying’.
El líder de Espacio Abierto expresó que “hablar de ‘bullying’ en cuanto a los comentarios que se realizaron sobre el vicepresidente Raúl Sendic, no es en absoluto algo apropiado”.
El legislador colorado acotó que “primero que nada, ‘bullying’ es una palabra y un tecnicismo que se ha adoptado para referirse al acoso a los niños en un concepto escolar. Por tanto es válido decir que -en este caso- se trata de alguien que ejerce funciones públicas y más propiamente dicho, se trata de un político”.
“Tampoco hablamos de cualquier político. Sino del número dos del país y quien naturalmente debido a ese cargo, debe asumir estar expuesto a la crítica. Crítica lógica dentro de la democracia y la cual se da a través de la prensa así como también sistemáticamente. Es por ello que bajo ningún concepto cabe mencionar o referirse al término ‘bullying’”, añadió.
Viera afirmó que “vale decir que es absolutamente inviable considerarse ‘acoso’ como así se pretende tildar. Sin embargo, es de esta forma que lo asume el propio vicepresidente Sendic. Y como si todo esto fuera poco, ahora también lo asume ni más ni menos que el presidente de la República, Dr. Tabaré Vázquez. Claramente, bajo nuestro punto de vista, no nos queda más opción que considerar completamente incomprensibles las palabras del Presidente. Por sobre todo, teniendo en cuenta no sólo los errores, sino los horrores cometidos por Raúl Sendic. Motivos por el cual -además- se han realizado los comentarios públicos anteriormente mencionados”.
Asimismo, el diputado consideró que “queda en evidencia que el presidente Vázquez comete un gran error. Se comprometió directamente con Sendic. Es inentendible… cuando en curso existen varias acciones como por ejemplo, en la Junta de Transparencia, el Órgano de Conducta del Frente Amplio o como por si fuera poco también, la propia Justicia”.
Finalmente concluyó diciendo que “quizás exista la posibilidad -y por qué no- que el presidente Vázquez tenga algún conocimiento previo del resultado que pueda existir en algunas de estas instancias (…) Ante este panorama se puede pensar en dos opciones: o ya sabe que lo van a absolver o bien, ya se está justificando de que si hay un resultado negativo, demostró haber intentado defenderlo”.