Edil expone en media hora previa sobre “la violencia”

En la media hora previa de la Junta Departamental de Rivera, el edil Gabriel Morales Garicoits (MPP-Frente Amplio) hizo referencia a “un tema que sin dudas involucra al conjunto de nuestra sociedad, como lo es la violencia”. El edil expresó:
“Definición: ‘La violencia es la presión síquica o abuso de la fuerza ejercida contra una persona con el propósito de obtener fines contra la voluntad de la víctima’. Acción ejercida por una o varias personas en donde se somete que de manera intencional al maltrato, presión sufrimiento, manipulación u otra acción que atente contra la integridad tanto físico como psicológica y moral de cualquier persona o grupo de personas’.
En una sociedad civilizada este medio debiera estar totalmente eliminado, sin embargo actúa entre nosotros.
No me cabe duda que la violencia en la familia es la base. Se ve a diario como madres y padres dañan tanto físicamente como psicológicamente, dando un ejemplo a sus hijos, futuras personas violentas.
Si no tomamos conciencia cada uno de nosotros de la violencia que generamos en nuestra casa, en nuestro trabajo, en la calle o donde sea que convivamos, no podemos contribuir a que cese este mal. No podemos dejar de ver que esto también es parte de una sociedad, donde la competencia, el individualismo, superficialidad, etc. Son antivalores, productos de cuando se apunta al parecer y no el ser de la persona. Transformando a nuestros semejantes en enemigos, olvidando que somos hermanos de una misma patria.
La violencia en general y la implicación en ella de menores de edad es un problema en el mundo entero y en Uruguay también, aún siendo el de menor índice en la región. No pretendo negarlo ni disminuir su impacto. Pero el plebiscito impulsado por Bordaberry no es una solución. Bajo ningún motivo puedo estar de acuerdo con lo planteado. Y lo fundamento:
Primero. El endurecimiento de las penas y el tratamiento de los menores como mayores ya se ensayaron en varios países del mundo y fracasó. Un caso emblemático es el de El Salvador donde el gobierno de Arena impulsó primero la ‘Mano dura’ y después la ‘Súper Mano dura’ y sólo logró que las pandillas juveniles fueran más fuertes, por lo cual no frenó el delito. Otro el publicitado caso de Nueva York con su ‘Tolerancia Cero’ impulsada por el alcalde Rudolph Giuliani, vendido como ejemplo mundial; tuvo un impacto al principio, ahora todo está como antes y en algunos rubros ha empeorado.
Segundo. La campaña de Bordaberry parte de la base de que los menores son impunes hoy en el Uruguay. Eso no es cierto. Como lo ha señalado UNICEF, ‘el Código de la Niñez y la Adolescencia prevé el sometimiento a un juicio específico de las personas comprendidas entre los 13 y los 18 años. Se establecen un conjunto de delitos considerados ‘infracciones gravísimas a la ley’ homicidio, violación, rapiña, secuestro y hace referencia a todas aquellas figuras delictivas previstas en el Código Penal. Los magistrados cuentan con amplias facultades para disponer de la privación de libertad, aun como medida cautelar, es decir, como medida previa a determinar si efectivamente el adolescente cometió o no el delito’. Lo que busca Pedro Bordaberry es que los menores sean tratados como adultos. Eso es contraproducente contra todas las normas internacionales.
Pregunto: Si tratamos a los menores como adulto, entonces los menores podrían votar, casarse, ser propietarios, alquilar, etc., etc.
Tercero. Hay 260 mil adolescentes en Uruguay, mientras los que están en infracción con la ley son alrededor de 1.000. En los casos iniciados en la Justicia los que involucran a menores se ubican en el 5.6%; el 94.4% restante es protagonizado por mayores. El número de delitos cometidos por menores se ha mantenido estable, aunque ha crecido respecto de los registros históricos. Los procedimientos policiales se han incrementado y la detención de menores infractores también. El problema principal en el caso de la minoridad infractora, según consenso de todos los actores salvo Bordaberry y afines, está en el sistema de rehabilitación y de detención, en el papel del INAU, en el cumplimiento de las penas, en la búsqueda de la reinserción. Se realizaron y se realizan esfuerzos. Se promueven modificaciones al Código de la Niñez y la Adolescencia, polémicas por cierto, sobre todo en lo referente al mantenimiento de los antecedentes penales. Algunos quieren que se mantengan de modo completo; ahora se plantea para algunos delitos y por un tiempo. Otros lo consideran inconveniente y violatorio de los convenios internacionales. Se promueve la creación del Instituto Nacional de Rehabilitación Juvenil para asegurar que los menores sancionados por la Ley cumplan sus penas sin fugarse y lo hagan en un marco de rehabilitación. Algunas prácticas del INAU y del Centro Nacional de Rehabilitación, actualmente, demuestran que ‘en los casos en donde se aplican programas de reinserción socioeducativos, los niveles de reincidencia son menores a 10% y en algunos casos rondan el 3%, cuando en las cárceles de adultos es del 70%’ La iniciativa de Bordaberry no resuelve nada de esto, que es, reiteramos el principal problema en cuanto a los menores infractores.
Cuarto. Bordaberry integró como Ministro el peor gobierno de la historia del Uruguay, el de Jorge Batlle. Es directo responsable, antes, durante y después, de la aplicación de las políticas que devastaron al Uruguay, generaron una fractura social inédita, enviaron a casi un millón de uruguayos a la pobreza, multiplicaron el desempleo y la deserción estudiantil. La juventud uruguaya hoy, a pesar de todos los avances, es uno de los sectores más golpeados de la sociedad. De los 112.000 desocupados registrados en promedio en 2010, casi la mitad fueran menores de 25 años. El 17,9% de los jóvenes ni estudian ni trabajan. Los índices de pobreza e indigencia son entre los jóvenes casi el triple que los nacionales. Bordaberry lo único que propone es represión. En la campaña electoral planteaba bajar la edad de imputabilidad a 14 años, crear un banco de ADN de los criminales y volver a aplicar el Decreto de la dictadura de 1980 que habilitó las razzias. Ese es el verdadero rostro de su propuesta para los jóvenes: primero políticas que generan marginación y miseria y luego represión.
Quinto. La violencia en general y la de los menores en particular, es un tema complejo y exige el compromiso de toda la sociedad. El gobierno del Frente Amplio, con aciertos y errores, lo definió como uno de los cinco temas para consensuar políticas de Estado. Bordaberry se cortó solo y lanzó su campaña (hoy se suman Lacalle y otros), incluso sabiendo que hay cosas que él propone, en el caso de que se aprueben para dentro de 5 años, se comenzarán a aplicar en este gobierno. Se han manifestado en contra el Frente Amplio, la mayoría del Partido Nacional, el Partido Independiente, el movimiento sindical, la Unicef y hasta sectores de la Iglesia. Solamente en el segundo gobierno del Frente Amplio, se logro hacer un acuerdo multipartidario en construir el instituto Nacional de Responsabilidad Penal Adolescente’, para ‘resolver el problema’.
En este nuevo instituto, los adolescentes ‘se tienen que hacer responsables del delito que cometieron, esperemos lograr que no se fuguen y que se puedan reeducar, para que al salir en libertad no vuelvan a delinquir ‘Con esto vamos en busca de una sociedad más segura. Pero sin dudas el desafió mayor es generar las condiciones de un proceso de inserción En ese sentido, es importante contar con ‘programas de egreso’ y de ‘inserción laboral
La violencia y la implicación de los jóvenes en ella, responde a causas profundas económicas, sociales y culturales; su incremento es hijo de un modelo social capitalista. Donde su hija más astuta llamada consumismo, pone como paradigma de la felicidad del ser humano el acceso desmedido e a los bienes materiales. Propone cuanto más tengas más feliz serás.
La sociedad uruguaya en su conjunto necesita continuamente discutir sus problemas; cómo integrar a los jóvenes, a todos los jóvenes, en gran medida está discutiendo su futuro. Los actores políticos más visibles tienen el deber de discutirlos en forma responsable, con total honestidad ‘todos festejamos nuestro día de cumpleaños, y nos olvidamos lo importante que es estar vivos y convivir juntos en nuestra querida Patria, llamada Republica Oriental del Uruguay”, concluyó.