Diputado Richard Sander cuestionó destinos previstos por Adicional de Impuesto de Primaria

El Diputado de Propuesta Batllista (PROBA), Richard Sander, cuestionó los destinos que se le procuran dar el adicional del Impuesto de Primaria. El legislador afirmó que “se está desvirtuando los motivos por los cuales se recauda algo”.
Tras la comparecencia de las autoridades del Consejo Directivo Central (CODICEN) en la Comisión de Hacienda de Diputados, Sander sostuvo que los dineros recaudados “deben ser destinados exclusivamente para alimentación y no para la limpieza como se está planteando”.
“Se está pagando más para atender los gastos de limpieza en desmedro de la alimentación de lo niños” remarcó. “Hoy nos sorprendíamos porque de lo que se recauda por el impuesto solamente el 58% va para la alimentación y el otro 42% va para otros rubros lo cual nos parece que no está bien”.
Acotó que “por ejemplo, casi el 23,9% va para funcionamiento, 7,1 para reparaciones, un 2,4 para limpieza y un 5,7% para transporte de niños con discapacidades. Solo el 58% de lo que se recauda va para alimentación de los 270 mil niños”.

PREOCUPACIÓN POR PASAJE
DE GENTE AL CLEARING
Por otra parte, el Diputado Sander manifestó su preocupación por el pasaje al Clearing de personas que adeudan el Impuesto de Primaria. “Lo que queremos en realidad es buscar una especie de flexibilización”, afirmó.
“Mucha gente, estamos seguros que no saben que deben el impuesto de primaria ni que existe el Impuesto de Primaria y sobre todo en el interior profundo del departamento (de Rivera). En lugares donde no tienen una red de cobranzas para poder ir a averiguar su deuda”, reflexionó.
Agregó que “lo que decimos es por qué no se envía una carta personalizada a los deudores, explicarles y darles una facilidad de pago” y además “lo que se da hoy ajustar la deuda por IPC y después un interés de financiación” lo cual “nos parece extremadamente caro”.
“Si con lo que se recauda alcanza, ¿para que tanto impuesto?”, enfatizó el Diputado.