Rivera, domingo 1 de diciembre de 2024

Noticias de OFI

– El Consejero Román consultó, en una de las últimas sesiones, sobre la situación de la Organización en las Asambleas de AUF.
– Se le aclara que se tiene voto cuando se tratan asuntos que atañen a la Organización y se recordó que la última actuación fue cuando se aprobó el Régimen de Pases.
– Queda claro que AUF ha manejado en forma diferente en distintas oportunidades sobre el voto de OFI en la elección del Presidente de AUF.
– Se manifestó, por parte del Secretario de la OFI que hay posibilidades de reunirse con los Presidentes de Peñarol y Nacional, en la búsqueda de acercamientos.
– Se realizaron gestiones ante ANTEL con la posibilidad de la firma de un convenio de rebajas en tarifas para los poseedores de carné de OFI.
– Queda claro que OFI no asume compromisos. Se trata de un beneficio a jugadores, árbitros y dirigentes y prensa los que contratarán directamente con ANTEL.
– Se busca la concreción de un campeonato Sudamericano Amateur y para ello ya se han realizado contactos lográndose, hasta el momento, la confirmación de Chile, Argentina, Paraguay y Bolivia.
– Se prevé una reunión para los próximos días y se plantea la posibilidad que Uruguay podría jugar con Campeón y Vice, lo que permitiría hacer dos series de 3.
– Se podría jugar entonces en dos sedes.
– Sigue pendiente de cobro un cheque liberado por Julio Lara en relación a una deuda que mantenía el Club El Tanque Sisley y se resolvió que mientras no se cobre dicho importe no se otorguen pases al Club El Tanque.
– Se sigue considerando el tema del formulario de pases OFI-AUF y estuvo a estudio de una Comisión a la que integraron, además a la Dra. Andrea Valiente y el Jefe de Pases Sr. Gustavo Ruiz.
– Dice que la Comisión entiende que las cláusulas que AUF quiere que desaparezcan se deberían negociar, buscando soluciones para ambas partes, facultando para ello a la Dra. Valiente para llevarlo a cabo.
– Pero además se viene trabajando respecto al proyecto de ley de transferencias que está en el Parlamento. Dice que hay cinco puntos fundamentales que no están contemplados.
– 1) Se debe especificar el ámbito de aplicación y definición de jugadores profesionales (que no es preciso).
– 2) En el ámbito de aplicación debe contemplarse que el derecho de formación es irrenunciable e intransferible, tal como está regulado.
– 3) El proyecto debe contemplar a deportistas no profesionales y los derechos de entidades debidamente registradas, que son mayoritarias en todo el ámbito Nacional.
– 4) Debe contemplarse transferencias de deportistas no profesionales al ámbito profesional, nacional o internacional.
– 5) Para el caso de deportistas menores de edad no profesionales se debería incorporar el visto bueno de los padres avalando los derechos de formación de las Entidades no profesionales.

Deja un comentario