Ministerio de Economía y Finanzas descarta devolución del IVA en la frontera
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ha decidido no implementar la devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en los Departamentos fronterizos con Argentina y Brasil, pese a que el Parlamento había aprobado por unanimidad esta facultad en la Rendición de Cuentas de 2022. La medida buscaba mitigar el impacto de las diferencias de precios en esas zonas, una problemática que afecta tanto a los comercios locales como a los consumidores.
En respuesta a un pedido de informes realizado por el diputado colorado por Rivera, Marne Osorio (en la fotografía), el MEF argumentó que, aunque reconoce la existencia de una problemática de precios en las áreas de frontera, la medida propuesta no sería efectiva. Según el equipo económico, la diferencia de precios es de carácter coyuntural y está estrechamente ligada a las políticas económicas y las fluctuaciones cambiarias de los países vecinos.
El MEF también destacó que la devolución del IVA implicaría una “renuncia fiscal muy importante” que podría no cumplir con el objetivo de mejorar la competitividad de los comercios locales. Además, la medida generaría “inequidad con el resto de la población” que no podría beneficiarse de esta rebaja.
Otro aspecto señalado es que la magnitud de las diferencias de precios, en algunos casos superiores al porcentaje de devolución posible (hasta un 18,03% para bienes gravados con la tasa básica y un 9,09% para la mínima), no garantizaría cambios significativos en los hábitos de consumo de los ciudadanos.
CRÍTICAS DESDE LA OPOSICIÓN Y EL OFICIALISMO
La decisión del MEF generó críticas desde diversos sectores políticos. El diputado Marne Osorio lamentó la falta de medidas concretas para mitigar la crisis en las zonas de frontera, calificando de insuficientes los esfuerzos del gobierno en este tema. Subrayó que, aunque la devolución del IVA no resolvería todos los problemas, era una acción concreta para abordar la pérdida de competitividad y la baja inversión en estas regiones.
Desde el Frente Amplio, el diputado Nicolás Lorenzo calificó la decisión como un “incumplimiento garrafal” de lo aprobado en el Parlamento. Lorenzo señaló que la medida también buscaba fomentar la formalización del comercio en la frontera, donde la informalidad es predominante. Asimismo, criticó que el oficialismo hizo campaña electoral en base a esta iniciativa, que ahora no será implementada.
IMPACTO EN LA FRONTERA
La problemática de las diferencias de precios se ha agravado en los últimos meses debido a la depreciación del real brasileño y la persistente brecha cambiaria con Argentina. En localidades como Artigas y el Chuy, los productos del lado brasileño son hasta un 71% más baratos, lo que intensifica el flujo de consumidores hacia el país vecino y perjudica a los comercios uruguayos.
Legisladores de todas las bancadas coinciden en que es necesario un mayor compromiso político para abordar de manera integral esta problemática. Mientras tanto, se espera que el próximo gobierno presente una nueva batería de proyectos para intentar aliviar las dificultades económicas en las regiones fronterizas.
