Síntesis policial: Procesamiento por un delito de omisión a los deberes inherentes a la patria potestad
PROCESAMIENTO. Ampliando comunicado relacionado a procedimientos realizados por efectivos de la Dirección de Investigaciones el pasado jueves 16 de julio, al tener conocimiento que una menor de 13 años estaba cursando embarazo de ocho meses, la cual estaba bajo la órbita del INAU, en un hogar semi-abierto, y desde los 11 años mantenía relaciones sexuales con hombres a cambio de dinero; tendientes al esclarecimiento del hecho, intervinieron a varias personas los que quedaron emplazados para el pasado jueves por resolución judicial; en horas de la tarde del pasado jueves, culminada la instancia el Magistrado de Turno dispuso “el procesamiento sin prisión de la femenina A.C.V.M., oriental, de 31 años, por un delito de omisión a los deberes inherentes a la patria potestad, imponiéndosele como medida sustitutiva la obligación de presentarse ante el Centro de Ejecución de Medidas Sustitutivas de la Jefatura de Policía de Rivera, tres veces por semana, con la obligación de permanecer cuatro horas y horarios que no interfieran con su eventual actividad laboral y obligaciones familiares por el plazo de seis meses”, y “el procesamiento sin prisión de las femeninas M.L.M.Q., oriental, de 53 años, y de M.P.E.D., oriental, de 44 años, como presuntas autoras penalmente responsables de un delito de omisión contumacial de los deberes del cargo”.
HURTO. En horas de la madrugada del pasado jueves, en una finca ubicada en calle Enrique Cottens entre Ansina y José Pedro Varela, en momentos en que los propietarios se encontraban durmiendo, desonocidos ingresan por la puerta del fondo hurtando una notebook, un monedero de cuero conteniendo en su interior la suma de aproximadamente $ 5.000 (cinco mil pesos) y un módem. Investigan efectivos de la Seccional 10ª.
ACCIDENTE DE TRÁNSITO. En la noche del pasado jueves, próximo a la hora 22:20, en la intersección de calles Guido Machado Brum y Alberto Torres de Medeiros se registró un accidente de tránsito con la motocicleta matrícula FJR-878, resultando lesionado el conductor de iniciales F.A.V.P. En momentos en que dicha motocicleta circulaba por calle Guido Machado Brum al sur, al llegar a Alberto Torres de Medeiros estalla el neumático trasero, por lo que el conductor pierde el dominio del rodado, cayéndose al pavimento. Se realizó test de espirometría al conductor, arrojando resultado negativo, graduación cero. Concurrió ambulancia de Semeco quienes asisten y trasladan al conductor al Hospital local, donde fue visto por el médico de guardia, quien expidió certificado médico que consta: “politraumatizado, fractura cerrada de fémur derecho”. Trabajó en este hecho personal del Sector Especializado en la Prevención y Asistencia del Tránsito Vehicular.
EN TACUAREMBÓ:
PROCESAMIENTO CON PRISIÓN POR HURTO. Se recepcionó en Seccional 1ª una denuncia por el hurto de efectos personales, por parte de una persona del sexo masculino, mayor de edad, mediante amenazas al denunciante. El hecho ocurrió en jurisdicción de la Seccional 2ª, en las afueras de un local nocturno. Inmediatamente comenzadas las averiguaciones a efectos de aclarar el hecho, se procede a la detención de Gustavo Michel Costa Da Silva, oriental, de 25 años, el que es poseedor de antecedentes penales. Una vez elevadas las actuaciones a la Justicia Letrada Competente, esta dispuso el procesamiento con prisión del mismo como autor de “un delito de hurto y un delito de violencia privada en reiteración real”, siendo alojado en Cárcel Departamental.
PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN POR HURTO. Se denunció en Seccional 2ª el hurto de un paquete que contenía dos teléfonos celulares, desde una Agencia de Transporte en Terminal de Ómnibus. Iniciadas las averiguaciones al respecto, es que se logra tomar conocimiento que no sería ajeno al hecho el masculino P.D.D.A., oriental, de 26 años de edad. Una vez se logra su ubicación, conducido a la sede judicial competente conjuntamente con las actuaciones realizadas y habiéndose recuperado los teléfonos celulares, el magistrado actuante dispuso el procesamiento sin prisión del mismo, como autor de “dos delitos de hurto en reiteración real”, imponiéndosele medidas sustitutivas a la prisión.
