Sin definir su voto, la Liga de Fútbol de Rivera recibió a los candidatos a la presidencia de OFI

La carrera por la presidencia de la Organización del Fútbol del Interior (OFI) entra en su etapa decisiva y Rivera se convirtió en una de las plazas visitadas por los dos candidatos que disputarán la conducción de la institución el próximo 19 de setiembre, en las elecciones que se realizarán en Durazno.
El pasado sábado estuvo en Rivera el presidente de la Liga de Fútbol de Soriano, Dr. Pablo Marrero, mientras que en la jornada de ayer, miércoles, llegó a la ciudad el actual presidente de la Liga Mayor de Fútbol de San José, Gustavo Bares.
Ambos mantuvieron reuniones con autoridades de la Liga Departamental de Fútbol de Rivera para presentar sus respectivos proyectos y buscar el respaldo de los dirigentes riverenses. Sin embargo, luego de ambas visitas, la Liga de Rivera continúa sin definir a cuál de los dos candidatos apoyará en la elección.
MARRERO PLANTEÓ UNA OFI MÁS DESCENTRALIZADA Y CERCANA A LAS LIGAS
Durante su visita del pasado sábado, Pablo Marrero estuvo acompañado por varios dirigentes que respaldan su candidatura. Marrero presentó los principales lineamientos de su propuesta, haciendo especial énfasis en la necesidad de construir una OFI “descentralizada, transparente, inclusiva y cercana a las ligas”.
Uno de los puntos centrales de su planteo es modificar la dinámica de funcionamiento del Ejecutivo, procurando acercarlo al interior del país. En ese sentido, sostuvo que, de asumir la presidencia, la primera reunión del Ejecutivo fuera de Montevideo se realizaría en el norte del país.
El candidato también hizo referencia a la relación entre OFI y la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), cuestionando la actual dependencia que, a su entender, tiene la organización del fútbol del interior respecto a la estructura del fútbol capitalino.
Otro de los ejes destacados de su propuesta fue el fortalecimiento de las categorías formativas y del fútbol femenino. Marrero advirtió sobre la pérdida de jóvenes talentos del interior hacia clubes de Montevideo y planteó la necesidad de que las instituciones del interior puedan ofrecer mejores condiciones para retener a sus jugadores.
También asignó al fútbol un papel social más amplio, proponiendo que las formativas se conviertan en un instrumento de acompañamiento integral para niños y adolescentes, incluyendo aspectos vinculados con la alimentación, la salud mental y la prevención de las adicciones.
Para los futbolistas de categorías mayores, planteó además generar herramientas educativas y laborales que les permitan ampliar sus oportunidades más allá de la práctica deportiva.
Marrero también habló de la necesidad de revisar los formatos de los campeonatos, mejorar los reglamentos y aumentar los aportes económicos a las ligas y clubes para que la participación en las competencias de OFI no represente una carga excesiva.
Durante su visita dejó además una definición sobre el papel de las ligas en el proceso electoral: “Las ligas, a través de sus clubes, son las dueñas del fútbol y deben decidir su destino”.
BARES PRESENTÓ SU PROYECTO Y PUSO EL ACENTO EN LA DESCENTRALIZACIÓN
En la noche de ayer, miércoles, fue el turno de Gustavo Bares, quien también se reunió con las autoridades de la Liga Departamental de Fútbol de Rivera. El dirigente llegó a Rivera sin el acompañamiento que se había mencionado previamente: según lo que había trascendido, podía llegar a Rivera acompañado por el presidente de la AUF, Ignacio Alonso, lo que finalmente no se confirmó.
Bares fue presidente de OFI entre 2014 y 2018 y actualmente preside la Liga Mayor de Fútbol de San José. En Rivera señaló que el principal punto de su propuesta es “la descentralización del fútbol del interior”. Durante su exposición también se refirió a uno de los conceptos que han aparecido con mayor fuerza durante la campaña electoral: la necesidad de cambiar el funcionamiento de OFI.
Uno de los principales ejes de su propuesta es la descentralización de la organización, aunque planteó que este concepto debe ir mucho más allá de instalar oficinas o trasladar determinados trámites administrativos al interior. Según explicó, una descentralización efectiva implica redistribuir las decisiones operativas de OFI, permitiendo que las ligas y los distintos sectores del país tengan una participación mucho más directa en la conducción de las diferentes áreas de la organización.
En ese sentido, propuso la creación de cuatro Mesas Ejecutivas, destinadas a trabajar específicamente en las áreas Absoluta; Juveniles; Femenino; y Seguridad, Habilitación de Canchas y Espectáculos. La propuesta contempla que estas mesas estén integradas por dirigentes provenientes de diferentes ligas y sectores del país, y no por los integrantes del actual Comité Ejecutivo. Cada una tendría responsabilidades concretas y capacidad para intervenir en aspectos fundamentales de su área, como la elaboración de formatos de campeonatos, calendarios y la distribución de los recursos presupuestales.
Uno de los criterios planteados para la distribución de los recursos es contemplar las distancias que deben recorrer los clubes y las ligas para participar en las competencias, de manera que los costos asociados a los desplazamientos tengan un peso efectivo en la asignación del presupuesto. Bares también planteó recurrir a la tecnología para hacer posible esta participación sin que la descentralización termine generando nuevas dificultades para los dirigentes del interior.
Las Mesas Ejecutivas podrían funcionar mediante reuniones virtuales, utilizando herramientas como Zoom, evitando que dirigentes de departamentos alejados de Montevideo, como Rivera, tengan que trasladarse permanentemente a la capital y ausentarse durante varios días de sus actividades laborales particulares. El proyecto contempla además que la creación y reglamentación de estas estructuras sea discutida a nivel nacional.
Si bien el Ejecutivo de OFI tendría facultades para implementarlas, la intención de Bares es llevar la propuesta a un Congreso Nacional de OFI para que las ligas de todo el país puedan analizarla, plantear modificaciones y enriquecerla antes de su aprobación definitiva. De esta manera, el candidato busca que la descentralización no quede limitada a una cuestión administrativa o geográfica, sino que se traduzca en una participación efectiva de las ligas del interior en las decisiones que afectan al fútbol de todo el país.
UNA ELECCIÓN QUE LLEGA MUY PAREJA
De acuerdo con el escenario electoral actual, la carrera electoral se presenta como muy pareja, con los dos candidatos prácticamente empatados, donde cada apoyo logrado resulta esencial en las aspiraciones uno y otro candidato, y con dos sectores sin definir aún su respaldo.
Se trata, por lo tanto, de una elección abierta y con margen para modificaciones en los apoyos durante las próximas semanas. El resultado dependerá no solamente de los votos que cada candidato consiga asegurar entre las ligas, sino también de la composición del futuro Consejo y de los respaldos provenientes de las Confederaciones.
En ese escenario, el voto de Rivera adquiere especial importancia. La Liga Departamental recibió a los dos candidatos, escuchó sus propuestas y pudo conocer de primera mano sus planteos, pero todavía no ha comunicado una decisión.
La elección se realizará el sábado 19 de setiembre en Durazno y definirá quién estará al frente de OFI durante el próximo período. Hasta entonces, la carrera continuará con los candidatos recorriendo las distintas ligas del país en busca de los votos que pueden terminar inclinando una elección que, al menos por ahora, se presenta con un margen relativamente estrecho.
PRESIDENTES DE OFI A LO LARGO DE LA HISTORIA
• Dr. Diego Landa (1946-1947).
• Tte. Cnel. Omar Porciúncula (1947-1951).
• Dr. José Cháves Miranda (1951-1952).
• Cnel. Eusebio Vaeza (1952-1956).
• Esc. Roberto Irazábal (1956-1959).
• Dr. Luis Gravina Ortiz (1959-1964).
• Esc. Juan Carlos Fernández (1964-1968).
• Prof. Néstor Abella Toja (1968-1972).
• Juan Felipe Márquez (1972-1974).
• Prof. Carlos W. Cigliuti (1974-1986).
• José Rando Acuña (1986-1988).
• Dr. Gustavo Cersósimo (1991-1992).
• Cnel. Héctor Lazcano (1992-2000).
• Dr. Armando Bentancor (2000-2004).
• Dr. Néstor Cabana (2004-2008).
• Dr. Gabriel Rodríguez (2008-2011).
• Nélder Márquez (2011-2014).
• Gustavo Bares (2014-2018).
• Prof. Mario Cheppi (2018-2022).
• Sebastián Sosa (2022-2026).

